• وبلاگ : بر و بچز دبيرستان روشنگر
  • يادداشت : ؟
  • نظرات : 1 خصوصي ، 137 عمومي

  • نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <    <<    6   7   8   9   10      >
     
    + نون قندي 

    سلام مجدد! درسته تو فصل امتحانا هستيم ولي من ذاتا درس خون نيستم!!فقط دعا ميكنم مدير وبلاگ(همون معلم كامپو لوترمون !!منو شناسايي نكنه!!!اين هم نظر:

    بينديشيم!

    در زير بخشي از نظريات تئوريسين هاي اصلاحات آمده است.(توجه شود به تصديق و تاييد فوق العاده آقاي مير حسين موسوي نسبت به آقاي خاتمي )

    محمد خاتمي كيهان، 12/6/87، ص2، يادداشت روز : در ديدار با زنان حزب مشاركت در بررسي «جايگاه زن در قرآن : اين سخن عبدالكريم سروش و مجتهد شبستري كه وحي الهام بر پيامبر بوده و ماهيت قرآن بر ما آشكار نيست و نمي‌توان به آن استناد كرد درست است... ! در حال حاضر مطالب قرآن با برخي دريافت‌هاي بشري سازگار نيست؛ چرا كه احكام آن متناسب با زندگي قبيله‌اي است و اگر بپذيريم احكام كتاب آسماني مسلمانان قطعي و جاودانه است، بايد بگوييم كه زندگي مورد نظر اسلام زندگي قبيله‌اي است! در زمان حاضر بنابر ادله‌اي كه ذكر كرده، قرآن كريم براي ما قابل استناد نيست.

    سيد محمد خاتمي، همبستگي، 16/8/79 ص2، مصاحبه با شبكه ان اچ كي : اگر اين حجاب و پوشش مانع حضور زن و بروز شخصيت زن شود، قطعاً مضر است ... مشکل اين نيست که زنان چگونه لباس بپوشند، مشکل اينست که زنان بتوانند در عرصه­هاي مختلف حضور داشته باشند

    سيد محمد خاتمي در دانشگاه تهران در سالگرد دوم خرداد : اگر دين در برابر آزادي قرار بگيرد، اين دين است كه بايد محدود شود نه آزادي!!!!!!!!

    + معصومه 

    نه من الآن يه هم چين حسي ندارم!!

    اما فكر كنم شما كم كم از آپ شدن وبلاگ پشيمون شده باشي!!!!

    اول اينو باز تكرار مي كنم، كه راي من به احمدي نژاد به معني ناديده گرفتن اشتباهاتش نيست

    قبول دارم كه مسلما گاهي اشتباهاتي داشته (ممكن الخطاست ديگه!!!)

    راجع به قضيه كردان چيز زيادي نمي دونم

    اما اينو مي دونم كه خيلي هاي ديگه هم هستن كه مدركشون واقعا جاي ابهام داره يا حتي جعلي بودنشون همه جا بيان شده

    بنابراين، اين چيزي نيست كه با نسبت دادنش فقط به دولت نهم، اونا رو زير سوال ببريم

    درمورد ماجراي خاتمي و شيراك هم قضيه برام مبهمه

    يه سري عكس منتشر كردن براي رد حرف احمدي نژاد

    اما به نظرمن اين عكس ها جوري نيستن كه بشه حرفش رو رد يا تاييد كرد

    اما رابين هود! و سفير عدالت!

    اگر منظورت از رابين هود اينه كه احمدي نژاد براي رسيدن به اهداف درست، داره دست به كارهاي نادرست مي زنه ، كه نمي تونم حرفت رو قبول كنم

    البته رد هم نمي كنم

    اگر حرف هاتون دليل منطقي داشته باشه، مي پذيرم

    درمورد عدالت هم باز اين حرف برام قابل قبول نيست كه بايد ببينه مخاطبانش حرفش رو مي پذيرن يانه، و بعد حرف بزنه

    شايد اين همون باشه كه آدما مأمور به انجام وظيفه اند، نه گرفتن نتيجه

    درمورد تغيير هم باهات موافقم!

    (ما هم دعوا نداريم!!)

    اما بايد ببينيم معيارهامون براي تغيير چيه و با توجه به اون معيارها، كدوم يكي از اين كانديداها مي تونه اين تغييرات رو بهتر به وجود بياره

    يه چيز ديگه هم اين كه اين اشكالاتي كه شما به دولت گرفتي، واقعا نه اون قدر بزرگند، نه مسائلي هستند كه فقط تو اين 4 سال پيش اومده باشن

    اگر منصفانه نگاه كنيم، نكات مثبت زيادي توي اين دولت هست كه با وجود اونا اين موارد ريزي كه بيان كرديد، به نظر مهم نميان

    ------------------------------------------

    هم زمان دارم هم انتخاب واحد و ثبت نامم رو انجام مي دم، هم كامنت مي ذارم!

    ببخشيد اگر بي سر و ته شد!‏

    + غير رهگذر! 

    اول از همه معذرت اگر باعث بر انگيخته شدن اين احساس در شما شدم كه الان مي خوايد خفم كنين!!!

    اگر كاري غلط باشه بالاخره لااقل يك نفر بايد اعلام مي كرده كه آقا من كارم غلط بوده و محاسباتم اشتباه از آب در اومده.شما خودت همچين چيزي رو تا حالا شنيدي؟ من با اين اطلاعات محدود كه تا حالا نشنيدم.آقاي احمدي نژاد به نظرم يكي از بزرگترين اشتباهاتشون حمايت از آقاي كردان بود.يعني من نمي فهمم چطور ممكنه كه آدم در انتخاب وزراش دچار اين اشتباه بشه اما مشكل من اينه كه بشر مي تونه اشتباهش رو قبول كنه...اين حمايت از يه شخص دروغگو براي من خيلي عجيب بود.جاي ديگه اي كه از آقاي احمدي نژاد شاكي ام توي ماجراي شيراك و آقاي خاتمي بود.باز هم اشتباه.آخيش.بابا بيخيال اين چيزا...نمي خوام توهيني كرده باشما اما توي ذهن من و خيلي ها آقاي دكتر تجليه رابين هوده.يه انسان خوب كه مقاصد خوب داره و مي خواد هم اين مقاصد رو همه جا عرضه كنه براي همه.به مرزها هم محدود نمي شه و اقدامات فرامرزي در نقش اين سفير عدالت بازي مي كنه.اين به نظرم يه مقدار مشكل داره.آدم بايد ببينه آيا مخاطباش پذيراي اين به اصطلاح عدالت هستند يا نه.چون مشخص نيست كه معيار اين عدالت توسط چه كساني تعيين مي شه.توي دانشگاه يه بلوتوث ديدم كه بچه هاي بسيجي يكي از شهرستان ها درست كرده بودن.درست يادم نيست كجا.شايد شما هم ديده باشي.همون كه جلسه ي محاكمه ي آقاي احمدي نژاده...من نه جزو آدماي پولدار با كلاسم.نه كشته مرده ي آمريكا و غربم.نه جزو مديراي رشوه پذير مملكتم.نه هيچي.من فقط يه دانشجو ام كه مي خوام بعد از چهار سال يه تغيير رو تجربه كنم.همين.نه دعوايي دارم نه چيزي.

    + معصومه 

    اين بحث هدف و وسيله و ... رو خودتون مطرح كرديد!:

    بالاخره آدم بايد يه جوري كارشو پيش ببره ديگه!

    من فقط ردش كردم

    +

    فرض كنيم اين حرف شما درست باشه كه هميشه تو تاريخ، هدف وسيله رو در سياست تعيين كرده

    خب؟!

    يعني مي گيد هر كاري كه قبلا انجام شده، حتما درست بوده و الآن هم بايد تكرار بشه؟!

    +

    خب من ازتون خواستم يه كم توضيح بديد!

    منظورتون از دروغ!! و سياست ماجراجويانه! چيه؟؟

    دقيق تر بگيد تا منم بتونم -اگر چيزي مي دونستم!- دقيق جواب بدم

    درضمن

    واقعا چه طور مي تونيد اين قدر راحت به كسي بگيد دروغ گو؟؟؟

    ...

    ------------------------------------------

    سركار خانم نون قندي!!!!

    آخه نه كه ما خودمون سر دوره قبل هم كه دبيرستاني بوديم هنوز، مي تونستيم راي بديم، فكر كرديم شما هم مي تونيد!!!!

    (شوخي كردم!!)

    خب اولا كه هيچ كس موضوع ديگه اي نداشت براي نوشتن، و اين وبلاگ هم كم كم درش داشت تخته مي شد!! بايد يه چيزي مي نوشتيم ديگه!!!

    ثانيا اين روزا انتخابات موضوع واقعا مهم و سرنوشت سازيه!

    قبول نداري؟!

    ثالثا خب شما هم داري مي گي دبيرستاني هستي ديگه!

    نه دبستاني!!

    پس مي توني توي اين بحث ها شركت كني!

    بالاخره حرف و نظر كه داري حتما!!

    هرچند نمي توني راي بدي!!

    (تازه بايد خوش حال باشي! چون يه مسئوليت خيلي بزرگ و مهم و سخته كه برعهده ات نيست!)

    رابعا الآن نه كه موقع امتحاست براي شما، فكر نمي كرديم وقتي داشته باشيد كه حتي بتونيد سر بزنيد به اين جا، چه برسه به اين كه بابت موضوع بحث، اعتراض هم بكنيد!!!

    خامسا خب موضوع پست بعدي رو شما الآن تعيين كن!

    طوري كه همه بتونن براش نظر بدن!

    سادسا شما يعني از نويسنده هاي وبلاگي كه آدرسشو تو كامنتت گذاشتي؟!

    ما كه جزو نويسنده ها دبيرستاني نداريم!!

    سابعا من از فاطمه عذر مي خوام كه تو پست ايشون جوابت رو دادم!!

    --------------------------------------

    آخ كه چه قدر اين پريدن كامنت ها مي ره رو اعصاب آدم!!!!

    +

    فاطمه جان منم كه بحث نكردم رو شناسايي ايشون!!

    فقط پرسيدم آشنا هستن؟

    چون به نظرم مي اومد كه اين طوره!

    همين!

    + غير رهگذر!!! 
    آخي.اشكال نداره!حالا گريه نكن نون قندي جون.همچي چيز تحفه اي هم نيسش!!!

    كلي كامنت نوشتم،همش پريــــــــــــــــــــــد!!!!!!

    دوباره توي يه فرصت ديگه تلاش مي كنم!!!!

    سلام.انگار نه انگاركه اسم اين وبلاگ روشنگره!!!!!اسمشز عوض كنيد بذاريد :روشنگر و دوستان!!!يادتون رفته ما دبيرستاني هستيم نميتونيم راي بديم!!!!

    پاسخ

    سلام.حالا درسته كه شايد رأي نتونيد بديد ولي توي جو انتخابات كه هستيد...رئيس جمهور كه فقط مال18+ سالهانيست كه!هست؟
    + غير رهگذر! 

    به نظر من الان صحبت از فرد نيست.كه بخوايم بگيم يك فرد خاص براي رسيدن به هدف دست به هر كار بزنه (من توجيه نشدم سر اين مسئله ي هر كار الان البته.چون نمي فهمم اساس مشكل همين كارهاي عوام فريبانرو كه شما اول مطرح كردي...)تاريخ ثابت كرده كه تو امر سياست هميشه هدف وسيله رو تعيين كرده.نه تو ايران، توي همه جا.اصلاً آقا اين سياست مثل يه لامپ مي مونه كه با نيروي محرك در صورت اراده ي تو روشن يا خاموش مي شه.اساس مسئله همينه به نظرم.حالا تعيين نيروي محرك به فرد ربط داره.يه نفر مي آد يه خونه نشون مي ده كه با پول من و شما درس شده، يه نفرم خب مي آد با زبون نرمش 4 نفرو مي ذاره سر كار ( البته اين خودش اشتغال زايي محسوب مي شه ها!)

    همين انسان ممكن الخطا ( همش به حرفاي من خرده مي گيرينا!!!) يه عده رو جون به لب مي كنه!( همون جان بر كف)حالا بگو چرا جون به لب! آقا من نمي فهمم اين معيار منافع ملي كه بهانه شده براي همه كار رو كي داره تعيين مي كنه الان.شما به من بگو.معيار آماراي دست دولته؟معيار خواست يه عده ي خاصه؟

    يكي از دلايلي كه من عملاً به آقا دكتر راي نمي دم بحث دروغاشونه. سياستاي ماجراجويانشونه. به چه بهايي؟...

    + معصومه 

    غير رهگذر محترم!!

    اين حرف شما يعني همون نظريه كه هدف ، وسيله را توجيه مي كند

    من با اين نظريه شديدا مخالفم

    آدم نمي تونه براي اين كه به چيزي كه مي خواد برسه، دست به هركاري بزنه

    +

    من نه حرف از دروغ و خالي بندي زدم، نه حرف از توهين

    عوام فريبي يعني همين!

    يعني يه سري حرف راست رو يه جوري به خورد مردم بدي كه همون برداشتي رو از حرفات بكنن ه خودت مي خواي، نه اون چيزي كه واقعيت داره

    البته اين بهترين حالت بودا!! بعضي هاهم هستند كه به دروغ و توهين و.... هم متوسل مي شن ...

    +

    اولا كه انسان جايز الخطا نيست و ممكن الخطاست!

    ثانيا من هم اگر مي خوام به احمدي نژاد راي بدم، معني اش اين نيست كه با چشم بسته و متعصبانه مي خوام اين كارو بكنم

    به بقيه هم توهين نمي كنم بدگويي هم نمي كنم

    اما خب چون نبايد به حداقل شرايط ، قانع شد، مي خوام به دكتر!(به قول فاطمه!) راي بدم

    شما فكر كنيد مي خوايم از بين خوب و خوب تر يكي رو انتخاب كنيم!

    شما خوب رو انتخاب مي كنيد يا خوب تر رو؟!

    اينا همه شون تاييد صلاحيت شدن، پس همه خوبن (اصلا ما كه راجع به خوبي يا بدي!! افراد نمي خوايم نظر بديم!!)

    اما انتخاب اصلح يعني همين كه آدما وظيفه دارن منصفانه، غير متعصبانه، و با بررسي و فكر و تامل درست، به نتيجه برسن

    كسي كه واقعا با رعايت همه اين ها يكي رو براي راي دادن انتخاب مي كنه، راي اش ارزش داره، ديگه هم مهم نيست به كي راي مي ده

    اما كساني كه به دلايل واقعا پيش پا افتاده، يا درجهت مخالفت با يك نفر! مي خوان به كسي راي بدن، اين خيلي اشتباهه

    اصلا ظلمه!

    م خودم واقعا از اين حرص مي خورم كه الآن خيلي ها فقط به همين دلايل مي خوان به يكي از اينا راي بدن

    اين راي اصلا ارزش نداره

    همه مون درمقابل اين انتخابمون مسئوليم!!

    پس واقعا بايد عادلانه قضاوت كرد

    حالا اگر اين عدل! شما رو به اين نتيجه رسونده كه به موسوي راي بديد، راي تون خيلي ارزش داره

    (منم كه سعي كردم با همين معيارها تصميم بگيرم، راي منم از=رزش خودش رو داره!)

    به قول بعضي ها ما نبايد آخرتمون رو به خاطر دنياي يه عده ديگه از دست بديم...

    +

    همون طور كه گفتم آدما ممكن الخطا هستن!

    احمدي نژاد هم قطعا همين طوره ديگه!!

    حالا مي شه شما لطف كنيد چند تا از اشتباهاتش رو بگيد؟

    خصوصا در مورد سياست هاي خارجي و روابط بين الملل كه گفتيد

    ---------------------------------------

    چه قدر پرحرفي كردم!!

    فعلا! بسه...

    (چرا هيچ كس ديگه نمياد نظر بده؟؟! تو بحث هرچي آدماي بيش تري شركت كنن، جذاب تر مي شه!!)

    + غير رهگذر!!!! 

    خب منم نگفتم كه اوني كه مي شينه پاي جعبه ي جادو(!!!) و تحت تاثير قرار مي گيره خيلي عاقله و كارش درسته من تاييدش مي كنم اما به نظر من، سياست خودش بيشتر يه هنره، مهارت تحت تاثير گذاشتن و نفع بردن.بالاخره آدم بايد يه جوري كارشو پيش ببره ديگه!حالا اگه مي بينه 4 تا آدم خنگ و چل هم هستن كه اين جوري مي تونه ازشون راي جم كنه، خب چه بهتر.دو زار مي ده به يه كارگردان واسش يه فيلمي مي سازه كه با اينكه به قول شما اين جنبه ي عوام فريبي داره اما به هدف مي رسونتش.مردمم يه نيم ساعت حال مي كنن. جاي اينم خالي نباشه كه همين به قول شما حرفاي دروغي و همين فيلماي خالي بندي بالاخره حرف دل يه عده اي هست ديگه.حالا من به توهين كردنا كاري ندارم اما خدايي، مملكت ما تو اين 4 ساله گل و بلبل شده؟؟؟آقا نخواستيم مشكلي رفع اصلاً خواستيم به مشكلاتمون اضافه نشه.من نمي گم كه آقاي احمدي نژاد هيچ كار درستي انجام نداده اما واقعاً يه اشتباهات در سطح بين المللي كرده كه...بالاخره انسانه و جايز الخطا.شايد يه خورده هم حق رو بايد به ديگران بديم.كيه كه از كار خوب بدش بياد؟كم لطفيه...

    + معصومه 

    اولا كه اين جمله بندي ها و اين مدل حرف زدن، به شدت برام آشناست!!! (ازهمون اولين كامنت تو پست هاي قبل مشكوك شده بودم، براي همين اين جا پرسيدم كه به آشنا بودن مطمئن بشم!)

    ثانيا كه من موافق نيستم با اين حرف كه كسي از روي همين فيلم ها و برنامه هاي تبليغي دم دستي، بخواد راي خودش رو انتخاب كنه، و اين كار هيچ اشكالي هم نداشته باشه

    چه بخوايم، چه نخوايم، يه سري هستن كه واقعا به همين چيزهاي ساده و ظاهري توجه مي كنن و راي مي دن

    اين قدر كه حتي فقط به خاطر مثلا سيد بودن خاتمي بهش راي داده بودن، يا الآن هم به همين دليل مي خوان به ميرحسين راي بدن(البته بماند كه من شنيدم موسوي سيد نيست، و مير يعني کسي که مادرش سادات هست، نه پدرش! حالا مهم هم نيست! ما که نمي خوايم به خاطر اصل و نسب کسي بهش راي بديم!!!)

    اما واقعا فکر کنيد!

    کساني که معيارهاشون اين قدر پيش پا افتاده است، وقتي اين طور تبليغات رو مي بينن، چه تاثير وحشتناکي روشون مي ذاره!!!

    اين کار اونا، که عمدا از يه چيزهايي استفاده مي کنن که بتونن اين تاثيرات رو روي اين طور افراد بذارن، به نظرمن اسمش فقط سوء استفاده است و عوام فريبي!

    راستي!

    من با اسم مستعار مشکل ندارم؛

    فقط خواهش مي کنم از يه اسم ديگه استفاده کنيد، اگر امکان داره.......

    + رهگذر 

    اون ههههههه(!!!)تاثيرش بيشتره بابا جان!داشتم فكر مي كردم خب اگه آدم قراره با آي-پي شناخته بشه، خداييش رهگذر باحالتره!نه، شما بگو!!!حالا اگه ناراحت مي شين مي تونم اسممو تو پيام خصوصي بذارم!

    عوام فريبي!!آقا به نظر من هر كسي يه نيمچه عقلي لااقل داره، اگر بحث عوام فريبي و بازي با افكار عموميه، اوني كه راي شو با تحقيقات و از روي حساب مي ده، اين چيزا رو راي ش تاثير نداره. اما خب اگه بحث سر يه سري آدمه كه نه از سياست چيزي مي دونن و نه از نظام و نه شرايطي كه وجود داره واسشون فرق داره، پس چه بهتر كه بشينن و رايشون رو از روي 4 تا فيلم نيم ساعته و گل و بلبل بدن!به خدا من كه راضيم!!!

    با تشكر!!!

    + معصومه 

    فاطمه مطمئني شما هم نميشناسي شون؟!

    من آي - پي شون رو تو كامنتي كه تو پست فاطميه بود ديدم، كه برام آشنا نبود(البته به اين آي-پي هم هيچ اعتباري نيستا! من امتحان كردم! خودم چندتا آي- پي مختلف دارم!!! كه البته بستگي داره چه طوري آن شده باشم -چه فدر مسخره است آدم كلمات انگليسي رو فارسي بنويسه!-)

    +

    راستي فاطمه خوب بود خودت هم نظرت رو مي گفتي! به هم راه دليل البته!!

    +

    (در جواب جوابي كه به كامنت اول دادي:)

    معلومه كه اين جوري نيستم!!!!

    باور كن جدي مي گم!

    مثلا همين الآن هم كه موقع انتخاباته و تلويزيون هم كلي برنامه داره، من هيچ كدوم رو نديدم

    ترجيح مي دم حرفاشون رو بخونم به جاي اين كه وقت براي ديدنش بذارم! (كشف كردم كه تبيان همه حرفاشون رو كه از تلويزيون پخش مي شه، رو سايتش مي ذاره!)

    البته دروغ نگم ديشب خيلي اتفاقي فيلم موسوي رو ديدم

    خدايي خيلي فيلم ...... اي بود!

    كاملا عوام فريبانه!!!!!! (آدم گاهي مجبوره چه كلمه هاي پيچيده ي استفاده كنه!!)

    منم اگر چيزي از ميرحسين نمي دونستم و فقط با ديدن اين فيلم ها مي خواستم براي راي دادن تصميم بگيرم، حتما بهش راي مي دادم!!!!

    خيلي مسخره بود

    پاسخ

    آره باور كن نمي دونم كيه.حدس مي زنم ولي انقدرها مهم نيست كه بخوايم بحث كنيم سرش!حرف خوب مي زنه و ميشه روي حرفهاش فكر و بحث كرد...همين بسه ديگه،نه؟
    + رهگذر 
    بلهههههههههه!!بابا مثلاً اسم مستعار و عشق است!!!
    پاسخ

    بــــــــــــــــــــــله!
    + معصومه 

    من يه سؤال برام پيش اومده:

    جناب رهگذر آشنا تشريف دارن؟

    نه آدرسي، نه ايميلي...

    آي - پي شون هم كه آشنا نيست، حداقل براي من

    (ببخشيد ديگه من اصولا خيلي كنج كاوم و دوست دارم بدونم هركسي كيه! ...)

    پاسخ

    معصومه جان!تجربه ثابت كرده كه نبايد به اسم مستعارها گير داد...رهگذر هم خوديه(گرچه منم نمي شناسمش!)...راحت باش!;)
     <    <<    6   7   8   9   10      >